Saapasnainen

Saapasnainenkin sotkee kenkälusikkansa cuppi-soppaan. Vai soppa-cuppiin. Vai mihin se oli.

 

Maailman Cupiin on keskustelupalstoilla otettu aika vähän kantaa. Aloitetaanpa siitä. Saapasnainen toivoo hartaasti, että tulevan vuoden World Cup –kisojen ajoitukset/rytmitys olisi hieman toisenlainen kuin tänä vuonna. Esim. kesäkuun puolivälistä elokuun puoliväliin, kun koululaisilla on lomaa ja useimmilla suomalaisilla kesäloma, olisi oivallisinta aikaa matkustaa ja järjestellä muutenkin asioita niin, että pääsisi World Cup –osakilpailuihin. Tänä vuonna tuohon aikaväliin osui harmillisen vähän World Cup -kisoja: vain yksi ainokainen! Kun taas elokuun lopulta syyskuun loppuun WC-osakilpailuja oli peräti 3 kappaletta kahden viikon välein. Siihen tahtiin ei kerta kaikkiaan pysty työssäkäyvä perheellinen varsinkaan Pohjoisesta käsin. Jos WC-kisapaikkakunnissa olisi valinnanvaraa, Saapasnainen suosisi tietysti niitä, joille on nopeat ja näppärät kulkuyhteydet. Mutta eipä taida valinnanvaraa järjestäjissä paljon olla.

 

SM-kisojen ja Suomen World Cup -osakilpailun lisäksi olisi unelmaa, jos Suomessa olisi muutamia ns. isompia saapaskisoja. Kisoja, joissa olosuhteet olisivat heittäjälähtöisiä: perusjuttuina hyvä kenttä ja tarpeeksi toimitsijoita, jotta jo ilmoittautuessa voisi luotaa siihen, että homma toimii asiallisesti ja sutjakkaasti. Ehkä lisäksi jotakin ekstraa, jolla osaltaan houkuteltaisiin useimmat kauden kärkinimistä paikalle.

 

Tietysti pienempiä kisoja, esim. alueellisia cuppeja tms. on ilman muuta hyvä pitää eri alueilla, jotta uusilla harrastajilla on mahdollisuuksia päästä helposti mukaan lajiin. Raahen esimerkki yhdistää saapaskisoja kylätoimintaan vaikutti aika hyvältä. Monia pieniä kisoja ripoteltuina hieman eri paikkoihin, suht. matalalla profiililla järjestettäviä, ei isojen kisojen paineita, mukaan uskaltaa tulla kuka vaan –periaatteella. Mutta jos pienempiä kisoja olisi pilvin pimein kalenteri ihan tukossa ilman niistä erottuvia isompia kisoja, aika tylsää ja tylyä se olisi kokeneemmille ja kovempaa tasoa kaipaaville.

 

Saapasnainen ei siis oikein tiedä, onko järkevää itsetarkoituksellisesti yrittää vain lisäämällä lisätä kisojen määrää. No tietysti siinä tapauksessa, jos kisojen maantieteellinen kattavuus lisääntyisi, se voisi olla ok. Esim. Saapasnaisen synnyinseutu männikkömetsineen ja rantojen raitoineen huutaa kisoja! Kukapa järjestäisi… Mutta kisojen tulisi siis profiloitua niin, että jollakin tavalla kisamassasta nousee esiin ne muutamat kisat, jotka keräisivät useimmat kärkinimet paikalle. 5-6 osakilpailun Suomi-Cup voisi olla se, mutta ilmeisesti palstoilla käydyn keskustelun perusteella se ei nykymuodossaan ole täysin tässä onnistunut. Ehkä voisi yrittää analysoida faktojen perusteella, mitkä tekijät olivat yhteisiä niille (muille kuin SM- ja MM-) kisoille, jotka kaikkein parhaiten vetivät porukkaa. Vai onko se vaan sattumaa? Kuka minnekin kisaan sattuu pääsemään?

 

Ja vielä viimeinen lusikallinen. Saapasnainen on edelleen sitä mieltä, että SM-kisat kannattaisi järjestää ennen MM-kisoja mm. siksi, että saappaanheitolle saataisiin mahdollisimman suuri medianäkyvyys. Kun MM-kisat pidetään ensin, ei tunnu enää niin suurelta ja upealta kertoa muutaman viikon päästä SM-menestyksestä, kun pajatso on jo tyhjennetty isommissa kisoissa. Jos olisi toisinpäin, SM-menestys toisi mukavaa nostatusta ja odotusarvoa tuleville MM-kisoille. Nyt käyrä menee väärinpäin. Myös MM-edustusjoukkueen valitseminen maiden väliseen kisaan SM-kisojen perusteella varmistaisi sen, että maan parhaimmisto todellakin olisi mukana tavoittelemassa noita edustuspaikkoja. Hei miettikää nyt camoon! Jos edustusjoukkue valitaan jossakin pienemmässä kisassa, siellä saattaa pian naisedustajana olla joku helevatan saapasnainen surkealla lillukkatyylillään! Se vasta hirtehistä olisi